La démarche nomologique en sociologie (y a-t-il des lois sociologiques ?) [F]
Charles-Henry Cuin
En sociologie, la notion de loi n’a pas aujourd’hui très bonne presse, y compris chez des auteurs fortement teintés de positivisme. Nous proposons donc ici une position totalement à contre-courant de l’air du temps. Nous soutiendrons en effet que la sociologie n’est pas fondée àrécuser l’ambition nomologique de certains de ses plus illustres fondateurs et qu’elle doit et peut au contraire assumer pleinement cette ambition pour conserver, voire acquérir, le niveau de scientificité auquel elle prétend de façon légitime. Après avoir montré la faiblesse de la position anti-nomologique sous ses différents avatars, nous présenterons une défense générale de l’ambition nomologique, et nous terminerons par une tentative de démonstration qu’il existe d’authentiques lois sociologiques même si elles ne sont pas, pour beaucoup d’entre elles, des lois «comme les autres».
Revue suisse de sociologie, 32 (1), 2006, 91-118
Recherche dans les archives:
Résumés des derniers cahiers (depuis Vol. 26/2000)
Liste de tous les articles depuis 1975
Texte intégral de la Revue suisse de Sociologie
Volume 41 (2015) |
Volume 40 (2014) |
Volume 39 (2013) |
Volume 38 (2012) |
Volume 37 (2011) |
Volume 36 (2010) |
Volume 35 (2009) |
Volume 34 (2008) |
Volume 33 (2007) |
Volume 32 (2006) |
Volume 31 (2005) |
Volume 30 (2004) |
Volume 29 (2003) |
Volume 28 (2002) |
Volume 27 (2001) |
Volume 26 (2000) |
Volume 25 (1999) |
Volume 24 (1998) |
Volume 23 (1997) |
Volume 22 (1996) |
Volume 21 (1995) |
Volume 20 (1994) |
Volume 19 (1993) |
Volume 18 (1992) |
Volume 17 (1991) |
Volume 16 (1990) |
Volume 15 (1989) |
Volume 14 (1988) |
Volume 13 (1987) |
Volume 12 (1986) |
Volume 11 (1985) |
Volume 10 (1984) |
Volume 09 (1983) |
Volume 08 (1982) |
Volume 07 (1981) |
Volume 06 (1980) |
Volume 05 (1979) |
Volume 04 (1978) |
Volume 03 (1977) |
Volume 02 (1976) |
Volume 01 (1975) |