La pauvreté persistante : un phénomène de classe, de cumul de désavantages ou d’individualisation ? [F]
Robin Tillmann und Monica Budowski
Cet article évalue trois approches de la pauvreté : en termes de classe sociale, de cumul de désavantages et d’individualisation. Les données proviennent du Panel suisse de ménages. La pauvreté est définie comme un désavantage et une privation au plan financier dans différentes activités et domaines de l’existence ; la pauvreté persistante se définit comme la pauvreté à trois périodes sur cinq entre 1999 et 2003. L’approche de l’individualisation prédit mieux la pauvreté que celle du cumul de désavantages, mais moins bien que l’approche en termes de classe sociale. Tandis que cette dernière rend compte des formes durables de la pauvreté persistante, la thèse de l’individualisation s’applique à ses formes plus occasionnelles. Les résultats suggèrent que ces approches s’appliquent différemment aux hommes et aux femmes.
Revue suisse de sociologie, 32 (2), 2006, 329-348
Recherche dans les archives:
Résumés des derniers cahiers (depuis Vol. 26/2000)
Liste de tous les articles depuis 1975
Texte intégral de la Revue suisse de Sociologie
Volume 41 (2015) |
Volume 40 (2014) |
Volume 39 (2013) |
Volume 38 (2012) |
Volume 37 (2011) |
Volume 36 (2010) |
Volume 35 (2009) |
Volume 34 (2008) |
Volume 33 (2007) |
Volume 32 (2006) |
Volume 31 (2005) |
Volume 30 (2004) |
Volume 29 (2003) |
Volume 28 (2002) |
Volume 27 (2001) |
Volume 26 (2000) |
Volume 25 (1999) |
Volume 24 (1998) |
Volume 23 (1997) |
Volume 22 (1996) |
Volume 21 (1995) |
Volume 20 (1994) |
Volume 19 (1993) |
Volume 18 (1992) |
Volume 17 (1991) |
Volume 16 (1990) |
Volume 15 (1989) |
Volume 14 (1988) |
Volume 13 (1987) |
Volume 12 (1986) |
Volume 11 (1985) |
Volume 10 (1984) |
Volume 09 (1983) |
Volume 08 (1982) |
Volume 07 (1981) |
Volume 06 (1980) |
Volume 05 (1979) |
Volume 04 (1978) |
Volume 03 (1977) |
Volume 02 (1976) |
Volume 01 (1975) |