Le principe de précaution : un outil stratégique de transformation (sub)politique [F]
Sébastien Brunet, Pierre Delvenne et Geoffrey Joris
Nos sociétés occidentales semblent aujourd’hui vivre à l’heure du principe de précaution sans toutefois prendre le temps d’analyser l’origine de ce changement et de ses implications. A partir de l’approche proposée par F. Ewald, combinée avec les concepts de société du risque et de sub-politique développés par U. Beck, nous présentons le principe de précaution comme un outil politique oeuvrant à la réinterprétation d’un certain nombre d’activités technico-scientifiques au cœur des processus légitimes d’action politique. Le principe de précaution serait donc « le passeur » privilégié d’une technonature à une technonature politisée dans laquelle l’incertitude scientifique réintègrerait les processus décisionnels.
Revue suisse de sociologie, 33 (2), 2007, 261-278
Recherche dans les archives:
Résumés des derniers cahiers (depuis Vol. 26/2000)
Liste de tous les articles depuis 1975
Texte intégral de la Revue suisse de Sociologie
Volume 41 (2015) |
Volume 40 (2014) |
Volume 39 (2013) |
Volume 38 (2012) |
Volume 37 (2011) |
Volume 36 (2010) |
Volume 35 (2009) |
Volume 34 (2008) |
Volume 33 (2007) |
Volume 32 (2006) |
Volume 31 (2005) |
Volume 30 (2004) |
Volume 29 (2003) |
Volume 28 (2002) |
Volume 27 (2001) |
Volume 26 (2000) |
Volume 25 (1999) |
Volume 24 (1998) |
Volume 23 (1997) |
Volume 22 (1996) |
Volume 21 (1995) |
Volume 20 (1994) |
Volume 19 (1993) |
Volume 18 (1992) |
Volume 17 (1991) |
Volume 16 (1990) |
Volume 15 (1989) |
Volume 14 (1988) |
Volume 13 (1987) |
Volume 12 (1986) |
Volume 11 (1985) |
Volume 10 (1984) |
Volume 09 (1983) |
Volume 08 (1982) |
Volume 07 (1981) |
Volume 06 (1980) |
Volume 05 (1979) |
Volume 04 (1978) |
Volume 03 (1977) |
Volume 02 (1976) |
Volume 01 (1975) |