Hobbes et sa théorie de la guerre tribale [A]
Jürg Helbling
Durkheim et Parsons – comme la plupart des philosophes – ont interprété l‘« état naturel » chez Hobbes – un état d‘anarchie, d‘anomie et de guerre – comme un contre-modèle hypothétique de l’ordre social. Cependant l‘« état naturel » se laisse aussi interpréter comme le modèle d’ une société tribale dans laquelle des guerres peuvent éclater entre des « groupes familiaux » à tout moment. Ces groupes locaux, politiquement autonomes, non seulement font la guerre, mais peuvent aussi former des alliances contre des ennemis communs. La théorie des jeux permet de décrire les interactions entre groupes locaux dans des sociétés sans Etat, dont la guerre et les alliances sont des éléments constituants.
Revue suisse de sociologie, 35 (1), 2009, 97-116
Recherche dans les archives:
Résumés des derniers cahiers (depuis Vol. 26/2000)
Liste de tous les articles depuis 1975
Texte intégral de la Revue suisse de Sociologie
Volume 41 (2015) |
Volume 40 (2014) |
Volume 39 (2013) |
Volume 38 (2012) |
Volume 37 (2011) |
Volume 36 (2010) |
Volume 35 (2009) |
Volume 34 (2008) |
Volume 33 (2007) |
Volume 32 (2006) |
Volume 31 (2005) |
Volume 30 (2004) |
Volume 29 (2003) |
Volume 28 (2002) |
Volume 27 (2001) |
Volume 26 (2000) |
Volume 25 (1999) |
Volume 24 (1998) |
Volume 23 (1997) |
Volume 22 (1996) |
Volume 21 (1995) |
Volume 20 (1994) |
Volume 19 (1993) |
Volume 18 (1992) |
Volume 17 (1991) |
Volume 16 (1990) |
Volume 15 (1989) |
Volume 14 (1988) |
Volume 13 (1987) |
Volume 12 (1986) |
Volume 11 (1985) |
Volume 10 (1984) |
Volume 09 (1983) |
Volume 08 (1982) |
Volume 07 (1981) |
Volume 06 (1980) |
Volume 05 (1979) |
Volume 04 (1978) |
Volume 03 (1977) |
Volume 02 (1976) |
Volume 01 (1975) |